Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 г.     <адрес>
 
    Федеральный Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании с участием Стрельчук ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Стрельчука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете по адресу и по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Республики <данные изъяты> Стрельчук ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> на территории производственно-складских помещений, гражданин Республики <данные изъяты> Стрельчук ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "<данные изъяты>" без разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст. ст. 13, 13.1. ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Стрельчук ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину.
 
        Кроме того, виновность Стрельчука ФИО8 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
 
    -распоряжением о проведении внеплановой проверки
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Стрельчука ФИО9 по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ
 
    - объяснением Стрельчука ФИО10 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника УФМС об отсутствии у Стрельчука ФИО11 разрешения на работу,
 
    - протоколом осмотра с фототаблицей, из которой следует, что Стрельчук ФИО12. занимался трудовой деятельностью
 
        Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.
 
        Таким образом, суд находит доказанной виновность Стрельчука ФИО13 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу на территории <адрес>. Действия Стрельчука ФИО14 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.
 
    При назначении наказания Стрельчуку ФИО15 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем следует прийти к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Республики <данные изъяты> Стрельчука ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
 
    Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.
 
    Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>), р/с 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 7705705588, код ОКТМО 46 659 101 000, БИК 044583001, КПП 502701001, КБК 19211640000016022140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный Судья:                                    Александров А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать