Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н.,
 
    с участием Зотова Е.А.., представителя потерпевшей ФИО4 – действующей по доверенности ФИО5, при секретаре Закандаевой Х.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Зотова Евгения Александровича, <данные изъяты><данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зотов Е.А. – ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, утра, управляя автомобиль Мицубиси Р966 РС 190 рус, в <адрес>, не убедившись с безопасности совершаемого маневра задним ходом автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО4 1947 года рождения, чем причинил потерпевшей в виде гематомы в левой височной орбитальной области, гематому на веках левого глаза рваную рану на левой ушной раковине гематомы на грудной клетке правой кисти, на обеих голенях, и на стопах, причинив тем самым вред здоровью легкой степени.
 
    Таким образом, Зотов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4
 
    Зотов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил о том, что не убедился в безопасности совершения маневра задним ходом, совершил наезд, на потерпевшую, после чего потерпевшая упала. В содеянном искренне раскаивается, приносит свои извинения потерпевшей и просит суд, в связи с возмещением вреда потерпевшей и достигнутому мировому соглашению и отсутствие с его стороны материальных претензий - назначить наказание без лишения права управления транспортным средством - в виде штрафа.
 
    Представитель потерпевший ФИО5, в полном объеме подтвердил показания Зотова Е.А. в суде об обстоятельствах наезда.
 
    Считает, что в связи с возмещением его доверителю материального вреда, поведения водителя после совершенного наезда на потерпевшую возможно назначить наказание в виде штрафа.
 
    Вина Зотова Е.А., кроме его показаний и показаний потерпевшего ФИО4, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС МУ МВД России «Королевское» ФИО7, справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, план схемой к ДТП заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, повреждения у ФИО4 получены ею и при условиях ДТП и квалифицируются как, повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    .
 
    Совокупность исследованных доказательств привела суд к выводу о доказанности вины Зотова Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Действия Зотова Е.В. исходя из квалификации тяжести вреда здоровью ФИО4, квалифицированы верно и оснований для изменения квалификации судья не усматривает.
 
    При определении размера и вида назначаемого наказания, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание им своей вины и раскаяние, возмещение ущерба причиненного потерпевшему, в полном объеме, как материального так и морального вреда, наличие у Зотова Е.В. двоих детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей и ее представителя полагавшего возможным назначить наказание Зотову Е.А. в виде штрафа, в виду полного возмещения ущерба потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности назначения Зотову Е.А. наказания без лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зотова Евгения Александровича - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать