Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№4/17-716-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 25 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Якутска Егоровой О.С.,
адвоката Афанасьева П.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2014 года,
при секретаре Чемезовой Т.И.,
а также с участием осужденного Афанасьева Д.П., представителя филиала по Ярославскому району г. Якутска УФСИН России по Республике Саха (Якутия) старшего инспектора Коротовой Р.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Самсоновой Т.К. в отношении осужденного
Афанасьева Д.П., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу ____, отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2013 года,
о продлении испытательного срока.
Проверив представленные в суд материалы, выслушав пояснения осужденного Афанасьева Д.П., мнение адвоката Афанасьева П.Г., старшего инспектора Коротовой Р.М., прокурора Егоровой О.С., суд
у с т а н о в и л:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2013 года Афанасьев Д.П. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ к 4 годам лишении свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 8000 рублей применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Штраф исполнятся самостоятельно.
Приговором суда на осужденного Афанасьева Д.П. возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации, не менять без уведомления специализированного органа места жительства и род занятий, не совершать административные правонарушения.
Врио начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Самсонова Т.К. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Афанасьева Д.П. о продлении испытательного срока указывая на то, что осужденный Афанасьев Д.П. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока привлекался к административной ответственности, чем нарушил обязанность, возложенную приговором суда – не совершать административные правонарушения. Факт привлечения к административной ответственности осужденный скрыл от уголовно-исполнительной инспекции, совершение осужденным административного правонарушения было выявлено в ходе сверки с ИЦ МВД РС (Я). Просит продлить испытательный срок на 1 месяц.
В судебном заседании осужденный Афанасьев Д.П. с представлением согласен, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности.
Адвокат Афанасьев П.Г. пояснил, что административные правонарушения, допущенные Афанасьевым Д.П. не связаны с нарушением общественного порядка, а так же при возложении обязанности не совершать административные правонарушения суд не учел, что это является обязанностью каждого гражданина и общепринятыми правилами поведения. Просит учесть данные обстоятельства при решении вопроса о продлении испытательного срока.
Старший инспектор Коротова Р.М. в судебном заседании представление поддержала, дополнила его, указав, что ____ 2014 года Афанасьев Д.П. вновь совершил административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности и ему вынесли предупреждение об отмене условного осуждения.
Прокурор Егорова О.С. считает, что представление подлежит удовлетворению.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения осужденного Афанасьева Д.П., не возражавшего против представления, мнение адвоката Афанасьева П.Г., просившего учесть указанные им обстоятельства, мнение инспектора Коротовой Р.Ф., поддержавшей представление, прокурора Егоровой О.С., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В судебном заседании установлено, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2013 года Афанасьев Д.П. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ к 4 годам лишении свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 8000 рублей применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Штраф исполнятся самостоятельно.
Приговором суда на осужденного Афанасьева Д.П. возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации, не менять без уведомления специализированного органа места жительства и род занятий, не совершать административные правонарушения.
Согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией материалам осужденный Афанасьев Д.П. в период испытательного срока был привлечен к административной ответственности ____2014 г. по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ в связи, с чем в отношении осужденного ____ 2014 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в порядке, предусмотренном ст. 190 УИК РФ, а также ____2014 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с чем ____ 2014 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Афанасьева Д.П. вступили в законную силу, штраф оплачен.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Афанасьев Д.П. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в период испытательного срока привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о невыполнении им возложенной судом обязанности не совершать административные правонарушения, в связи с чем, согласно требованиям ч. 2 ст.74 УК РФ, осужденному необходимо продлить испытательный срок.
Доводы адвоката Афанасьева П.Г. суд оценивает следующим образом.
Приговором суда от 26 августа 2013 года на Афанасьева Д.П. возложены дополнительные обязанности, в том числе, не совершать административные правонарушения. По смыслу ч.5 ст.74 УК РФ суд может возложить на условно осужденного исполнение любых обязанностей, способствующих его исправлению, следовательно, возложение обязанности не совершать административные правонарушения в целом не противоречат требованиям уголовного закона. Приговор суда вступил в законную силу.
Таким образом, при совершении Афанасьевым Д.П. административного правонарушения, даже не связанного с нарушением общественного порядка, в силу требований ч.2 ст.74 УК РФ уголовно-исполнительная инспекция вправе обратиться в суд с представлением, поскольку не исполняются обязанности, возложенные судом.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым представление врио начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Самсоновой Т.К. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление врио начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Самсоновой Т.К. удовлетворить.
Осужденному Афанасьеву Д.П. по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2013 года продлить испытательный срок на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: И.Е. Мунтяну
