Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг
Судья Красноярского районного суда <адрес> Камзенов Е.Б.
с участием инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.
Главы МО «Ватаженский сельсовет» С.
при секретаре Бекешевой С.И.
рассмотрев в судебном заседании дело в отношении Главы муниципального образования «Ватаженский сельсовет» <адрес> С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>
об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения по <адрес> Т. ДД.ММ.ГГГГг выдал Главе МО «Ватаженский сельсовет» С. предписание об устранении нарушений требований ФЗ «О безопасности дорожного движения». В срок до ДД.ММ.ГГГГг предписано восстановить дорожную разметку 1.14.1 «зебра» в районе <адрес> и <адрес>«а» <адрес> К указанному сроку предписание не выполнено, нарушения к ДД.ММ.ГГГГ не были устранены, о чем ДД.ММ.ГГГГг составлен протокол об административных правонарушениях.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> полагает доказанным вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и просит назначить наказание на усмотрение суда. У них еще не имеется данным об исполнении предписания к настоящему времени.
Глава МО «Ватаженский сельсовет» С. вину свою признал, просит назначить ему минимальное наказание, по его данным предписание к настоящему времени исполнено. Законодательство о закупках требует провести конкурс на закупку любых товаров, в том числе, специальной краски для нанесения дорожной разметки. Стоимость банки такой краски 3000 рублей. Одного месяца недостаточно для проведения конкурса и закупки необходимой краски. В связи с чем, предписание объективно не мог исполнить в течение месяца. А быстро закупить краску без конкурса с нарушением закона о закупках для муниципальных нужд, он права не имеет.
Установленные судом обстоятельства неисполнения в установленный срок требований предписания, подтверждаются данными предписания от ДД.ММ.ГГГГг, актами выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГг, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.
На основании установленных обстоятельств, суд признает главу поселения С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, по признаку не выполнения в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения по <адрес> относится к должностным лицам, осуществляющим государственный надзор (контроль) за соблюдением требований законодательства о безопасности дорожного движения. Выданное им предписание в адрес главы муниципального образования, как руководителя органа местного самоуправления об устранении нарушений в этой области, выявленных в ходе проверки, им не были исполнены. Предписание выдано в его адрес, как должностного лица – руководителя органа местного самоуправления.
Законность выданного предписания главой муниципального образования не оспаривается, в связи с чем, оно подлежало исполнению.
По смыслу ст.14 ч.1 п.5 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение безопасности дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.
Глава муниципального образования, получив предписание, обязан был организовать его исполнение.
В силу ст.4.5 ч.3 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ Глава органа местного самоуправления поселения является должностным лицом. Санкция ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде дисквалификации. При назначении характера и размера наказания суд учитывает цель, обстоятельства совершения административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством суд признает признанием должностным лицом своей вины.
В связи с вышеизложенным, суд признает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере без назначения такого вида наказания как дисквалификация.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Главу муниципального образования «Ватаженский сельсовет» <адрес> С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет 40101810400000010009; ИНН 3015032610 БИК 041203001 КБК 188 1 16 90010 01 6000140 КПП 301501001 ОКТМО 12630436. Получатель УФК по АО (УМВД по <адрес>).
Квитанция об оплате штрафа предоставить до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Красноярский районный суд, со дня получения копии постановления.
Судья: Камзенов Е.Б.
