Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балахтинского района - Маркграфа Д.А.,
подсудимой - ФИО3,
защитника, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре - Колесовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2010 и 2014 года рождения, инвалида 3 группы, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у ФИО3, находящейся в доме по адресу: <адрес>, и достоверно знающей, что у ФИО2 имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник умысел на их кражу с целью личного использования.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, в выше указанные день и время ФИО3, находясь в вышеуказанном доме, прошла в комнату и подошла к кровати, где спала ФИО2 и, убедившись, что она спит, и за ее действиями никто не наблюдает, из-под подушки, находящейся на указанной кровати, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые унесла с собой. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО2 на вышеуказанную сумму, который является для нее значительным, так как она была лишена средств существования, а других источников дохода не имеет.
От потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3, поскольку материальный ущерб подсудимая ей возместила в полном объеме, претензий к ней она не имеет. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимая ФИО3 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласна.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО3 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладила причиненный ей вред.
В соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5500 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, подлежат возвращению владельцу ФИО2
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5500 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, подлежат возвращению потерпевшей ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
Председательствующий:
