Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-148/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года                               г.Куйбышев НСО, ул.Куйбышева, 20
 
        Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области     Детко Н.Н.
 
    при секретаре          Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
 
    Гулюта И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В отношении Гулюта И.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 час. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, на <адрес>, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № причинив легкий вред здоровью ФИО1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
        Гулюта И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
        Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что у нее легкий вред здоровью, просит привлечь Гулюта И.В. к административной ответственности.
 
    Представитель потерпевшей Ситчихина Л.К. просит привлечь Гулюта И.В. к административной ответственности, поскольку ее доверительнице причинен легкий вред здоровью.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
        В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
        В деле имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 каких-либо телесных повреждений и их следов не обнаружено, длительность лечения обусловлена динамическим наблюдением за пациентом, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.11-12).
 
        Таким образом, поскольку в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ легкий вред ФИО1 не причинен, то состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в действиях Гулюта И.В. отсутствует. Поэтому производство по настоящему делу следует прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гулюта И. В., предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
               Секретарь                        Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать