Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №3/2-15/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    село Приютное 25 сентября 2014 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Тарбаева С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Талтаеве А.Ю.,
 
    с участием:
 
    прокурора Приютненского района
 
    Республики Калмыкия Никулина Д.А.,
 
    следователя следственного отделения Межмуниципального
 
    отдела МВД РФ «Приютненский» Манджиева Д.А.,
 
    обвиняемого Джамбинова Б.Д.,
 
    защитника Вороненко В.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отделения Межмуниципального отдела МВД РФ «Приютненский» Манджиева Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Джамбинова Б. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя Манджиева Д.А., обвиняемого Джамбинова Б.Д., защитника Вороненко В.М., мнение прокурора Никулина Д.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата> следователь следственного отделения Межмуниципального отдела МВД РФ «Приютненский» (далее – СО МО МВД РФ «Приютненский») Манджиев Д.А. обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Джамбинова Б.Д., в обоснование которого указал следующее.
 
    <дата> примерно в 11 часов 40 минут неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном в 2-3 метрах западнее от сарая, установленного в юго-западной части домовладения <ФИО>1, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, неустановленным предметом, нанесло несколько ударов в область грудной клетки и брюшной полости <ФИО>1, в результате чего последний был доставлен в хирургическое отделение БУ РК «Приютненская РБ» с диагнозом: проникающая колото-резанная рана грудной клетки и брюшной полости слева. Гемопневмоторакс. Ранение сердца и легкого предположительно.
 
    <дата> по данному факту возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    <дата> в МО МВД России «Приютненский» явился с повинной Джамбинов Б. Д., который сообщил о том, что он, находясь в <адрес> СМО <адрес>, нанес несколько ножевых ранений ранее неизвестному ему мужчине.
 
    <дата> в 20 часов 30 минут Джамбинов Б.Д. был задержан и водворен в ИВС МО МВД России «Приютненский».
 
    Постановлением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> в отношении подозреваемого Джамбинова Б.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    <дата> срок предварительного следствия по уголовному делу <номер> продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до <дата>.
 
    Установленный срок содержания под стражей заканчивается <дата>, однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным в связи с необходимостью получения заключений медицинской, биологической и химической экспертиз, перепредъявления обвинения Джамбинову Б.Д. с учетом собранных доказательств и выполнения иных процессуальных и следственных действий.
 
    Изучением личности Джамбинова Б.Д. установлено, что он <...>. Согласно характеристике главы администрации Южненского СМО Джамбинов Б.Д. характеризуется с удовлетворительной стороны, <...>. Согласно требованию ГИАЦ МВД России Джамбинов Б.Д. судим приговором Красногвардейского районного суда<адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    С учетом данных о личности Джамбинова Б.Д., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, орган предварительного следствия полагает, что Джамбинов Б.Д., находясь на свободе, под угрозой возможного наказания в виде лишения свободы может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу. До настоящего времени не обнаружен предмет, которым были нанесены телесные повреждения потерпевшему <ФИО>1 В связи с чем при избрании более мягкой меры пресечения Джамбинову Б.Д. указанный предмет может быть сокрыт или уничтожен.
 
    Следователь также указывает, что согласно требованиям закона уголовное дело подлежит направлению прокурору за 24 дня до окончания срока содержания обвиняемого под стражей.
 
    По этим основаниям следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Джамбинова Б.Д. на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до <дата>.
 
    В судебном заседании следователь СО МО МВД РФ «Приютненский» Манджиев Д.А. и прокурор Никулин Д.А. поддержали ходатайство и просили продлить срок содержания под стражей Джамбинова Б.Д. до <дата>.
 
    Обвиняемый Джамбинов Б.Д. не выразил свою позицию относительно ходатайства, а защитник Вороненко В.М. оставил на усмотрение суда разрешение вопроса по ходатайству следователя.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Джамбинову Б.Д.вступившим в законную силу постановлением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>.
 
    Из представленных органами следствия материалов видно, что срок содержания под стражей Джамбинова Б.Д. истекает <дата>, а срок предварительного следствия продлен до 3 месяцев, то есть до <дата>. Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей с целью осуществления следственных действий и иных действий, направленных на окончание производства по уголовному делу и направление дела прокурору.
 
    С учетом этих обстоятельств суд считает, что предварительное следствие осуществляется в разумный срок, без неоправданного затягивания, и приходит к выводу о невозможности следователю закончить расследование по делу в установленный законом срок в связи с необходимостью производства следственных и процессуальных действий по уголовному делу и мероприятий, направленных на его завершение.
 
    В частности, согласно требованиям ст.221 УПК РФ прокурор по поступившему от следователя уголовного делу с обвинительным заключением принимает процессуальное решение в течение 10 суток.
 
    Исходя из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан" срок содержания под стражей обвиняемого должен быть установлен с учетом того, чтобы прокурор обеспечил направление уголовного дела в суд за 14 суток до окончания срока содержания под стражей для выполнения судом требований ст.227 и 228 УПК РФ.
 
    Изучением личности обвиняемого Джамбинова Б.Д. установлено, что он <...>.
 
    Джамбинов Б.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет и которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
 
    Учитывая тяжесть санкции указанной статьи уголовного закона, характеризующие личность подозреваемого данные, суд считает, что, находясь на свободе, Джамбинов Б.Д., не имея постоянного места жительства, под угрозой наказания может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
 
    С учетом отмеченных обстоятельств суд считает невозможным применение к Джамбинову Б.Д. иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Каких-либо медицинских документов о состоянии здоровья, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Джамбинова Б.Д., суду не представлено. Иных оснований, препятствующих содержанию Джамбинова Б.Д. под стражей, не установлено.
 
    Таким образом, основания применения в отношении обвиняемого Джамбинова Б.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, каких-либо обстоятельств для её отмены или изменения не возникло.
 
    Поручительств и залоговых обязательств за обвиняемого суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок содержания Джамбинова Б.Д. под стражей на 1 месяц, а всего до трех месяцев, то есть до <дата> включительно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.108 и 109 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Продлить Джамбинову Б. Д., родившемуся <дата> в <адрес> Калмыцкой АССР, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до <дата> включительно, удовлетворив ходатайство следователя следственного отделения Межмуниципального отдела МВД РФ «Приютненский» Манджиева Д.А.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать