Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дербентский районный суд Дело № 12-36\14
25 сентября 2014 года. г.Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С., при секретаре Рамазанове Р.К., рассмотрев материалы административного дела по апелляционной жалобе Эмиралиева Магомеда Алмасовича на постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района Исмаилова Д.С. от 04 июля 2014 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и повергнут к наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района РД Исмаилова Д.С. от 04 июля 2014 года Эмиралиев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять автотранспортом сроком на 4 месяца.
Несогласный с указанным постановлением правонарушитель Эмиралиев М.А., признавая вмененное правонарушение, обжаловал его, утверждая, что решение мирового судьи по отношению к нему чрезмерно жесткими.
В судебном заседании правонарушитель Эмиралиев М.А. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что вмененное ему правонарушение он совершал. Однако, обгон им был произведён на участке автодороги, где имелась разделительная полоса, а конец маневра обгона он уже совершал на сплошной полосе движения.
Вместе с тем Эмиралиев М.А. также показал, что автомашина ему необходима по своей работе, так как работая в г.Махачкале, ему часто приходится выезжать в южные районы республики. Считает, что по этой причине можно было назначить ему штраф, а не лишение права управлять транспортом.
Далее Эмиралиев М.А. показал, что был у мирового судьи в назначенное время, но судья сам отсутствовал, как ему пояснили, находился на похоронах. Не дождавшись судьи, примерно около 11 часов 45 минут, он ушёл, так как ему секретарь сообщил, что судьи до обеда может не быть и рассмотрение дела возможно перенесут на другой день. А получилось, что рассмотрели в тот же день.
По указанным причинам считает протокол об административном нарушении незаконным и необъективным.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, а также, выслушав пояснения Эмиралиева М.А., суд находит постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района Исмаилова Д.С. от 04 июля 2014 года законным, обоснованным и потому подлежащим оставлению без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Эмиралиев М.А. допустил вмененное ему в вину административное правонарушение.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в том числе фотофиксацией, а также пояснениями самого Эмиралиева М.А.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Эмиралиевым М.А. допущено правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и его действиям мировым судьёй дана правильная оценка.
Доводы же правонарушителя Эмиралиева М.А. о том, что он начинал манёвр обгона с прерывистой линии, ничем в судебном заседании не подтверждены и потому не могут являться доказательством его доводов.
В подтверждение своих доводов о том, что автомашина является необходимым и важным атрибутом в его жизни и работе, Эмиралиев М.А. доказательств также суду не представил.
На основании изложенного суд считает постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района Исмаилова Д.С. от 04 июля 2014 года законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не законными и необъективными.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района РД Исмаилова Д.С. от 04 июля 2014 года о признании Эмиралиева Магомеда Алмасовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и лишении его права управлять автотранспортом сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Эмиралиева М.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья
