Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Хотынец 25 сентября 2014 года
Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Никишина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сличенко Р.Л., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
N-числа в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в д. ---------- водитель Сличенко Р.Л., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение со стоявшим транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак В998МВ57, в результате чего пассажиру, находившемуся в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Я. был причин легкий вред здоровью.
В судебное заседание Сличенко Р.Л. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.42), не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Сличенко Р.Л.
Вина Сличенко Р.Л. подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении ---------- от N-числа <данные изъяты> схемой места дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП пассажиру Я. были причинены повреждения <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> объяснением Сличенко Р.Л., согласно которого N-числа около ---------- часов вместе со своим братом он выехал из д. ---------- в направлении ---------- по грунтовой дороге на а/м <данные изъяты> №, при этом он находился за рулем, а его брат Я. находился на переднем пассажирском сиденье справа. Проехав около 4 км от деревни ---------- он допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>. После удара он поехал в больницу вместе с братом, но не дождавшись, чтобы ему оказали помощь, уехал <данные изъяты> объяснением Е., согласно которого N-числа около <данные изъяты> часов вместе с Сличенко Р., В., А. выехали из д. Коневка на автомобиле марки <данные изъяты>, за рулем находился Сличенко Р. На трассе автодороги остановились, чтобы подождать Сличенко Р. И Я., которые ехали за ними на автомобиле <данные изъяты>. Примерно через 5 минут Сличенко Р., находившийся за рулем автомобиля <данные изъяты> допустил столкновение в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. На переднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты> находился Я. <данные изъяты> актом судебно-медицинского освидетельствования № от N-числа, согласно которого повреждения у Я. в виде раны верхнего века левого глаза, ран лица, следствием которых явились рубцы, в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня <данные изъяты>
Действия Сличенко Р.Л. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд исключает из квалификации правонарушения Сличенко Р.Л. п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, указанный должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, поскольку данный пункт предусматривает обязанность водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, так как водитель Сличенко Р.Л. допустил столкновение со стоявшим транспортным средством.
Данное обстоятельство помимо вышеуказанных доказательств подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от N-числа, составленным в отношении Сличенко Р.Л., из которого видно, что Сличенко Р.Л. допустил столкновение со стоявшим транспортным средством, после чего скрылся с места ДТП <данные изъяты>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сличенко Р.Л., нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сличенко Р.Л., признает повторное совершение однородного административного правонарушения в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ <данные изъяты>
С учетом личности правонарушителя, его материального положения, обстоятельств дела, обстоятельства отягчающего его наказание, считаю возможным назначить Сличенко Р.Л. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.З ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сличенко Р.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Штраф необходимо внести на счет УФК по Орловской области (МО Урицкий, л/с 04541248770) ИНН 5753019056 КПП 575301001 р/с 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Орловской области БИК 045402001 ОКТМО 54701000 КБК 18811630020016000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Разъяснить Сличенко Р.Л., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
