Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 5-94/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Становое 25 сентября 2014 год
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Лаухина А.А., ... года рождения, уроженца ........................................................,зарегистрированного и проживающего по адресу: ........................................................, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей,
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей,
... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей,
... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на .. суток,
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей,
... по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа,
... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей, -
У С Т А Н О В И Л:
Лаухин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
... года, в .. часов .. минут, Лаухин А.А., находясь на ........................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая нарушать общественный порядок.
Лаухин А.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Лаухина А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Вина Лаухина А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
заявлением Сидорковой Т.П. на имя начальника М ОМВД России «Становлянский» от ... года, в котором она просит привлечь к административной ответственности Лаухина А.А., который ... года, в .. часов .. минут, находясь на ........................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе;
письменными объяснениями Сидорковой Т.П. и Сидоркова А.А. от ... года, из которых следует, что ... года, в .. часов .. минут, гражданин Лаухин А.А., находясь на ........................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.
Виновность Лаухина А.А. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... и протоколом об административном задержании от ... года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... .........................., согласно которому ... года, в .. часов .. минут, Лаухин А.А., находясь на ........................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.
Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Лаухина А.А. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Лаухина А.А. были соблюдены.
Таким образом, вина Лаухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Лаухиным А.А. и раскаяние в содеянном.
Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее он подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.
С учетом данных о личности Лаухина А.А. и всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Лаухина А.А., ... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей (..).
Получатель платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН: 4814001089, ОКТМО: 42642000, КПП: 480201001, счёт получателя платежа: 40101810200000010006,
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 044206001, КБК 18811690050056000140.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Разъяснить Лаухину А.А., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Лаухину А.А., что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Суханова
