Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 1-76/2014 г.
№ 171410206
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Лебедянь 25 сентября 2014 года
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Волынчиковой К.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Коленкина М.В.,
обвиняемой Черкашиной М.А.,
защитника адвоката ФИО4, имеющего регистрационный номер 48/511 в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Черкашиной М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Черкашина М.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Черкашина М.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, получения материальной выгоды, находясь по приглашению хозяина ФИО3 в <адрес>, расположенной по <адрес>, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в то время когда хозяин квартиры ФИО3 спал, Черкашина находясь на кухне, со стола расположенного около окна справа от входа в кухню, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств в сумме <данные изъяты>, похищенное присвоила, получив реальную возможность, распорядиться им по своему усмотрению, а именно обратить похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, являющийся для него значительным, поскольку он является пенсионером, не работает и иных доходов не имеет.
Действия обвиняемой Черкашиной М.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Черкашиной М.А., которая полностью загладила причинённый вред, возместив имущественный и моральный вред.
Обвиняемая Черкашина М.А. и ее защитник адвокат Наумов Д.А. так же просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Коленкин М.В., полагал возможным прекратить настоящее уголовное дело, поскольку Черкашина М.А. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, является преступлением средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив причинённый вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Черкашина М.А., является преступлением средней тяжести, обвиняемая не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
Поскольку законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ч.ч.2 и 3 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Черкашиной М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черкашиной М.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Огиенко
