Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 25 сентября 2014 года
ул. Комсомольская, 48 а
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,
с участием
лица, привлеченного к административной ответственности Граф С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Граф С.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
25 сентября 2014 года полицейским ОБППСП УМВД России по г.Стрый Оскол в отношении Граф составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 24 сентября в 23 часу, находясь во дворе дома № ** м-на М. г. Старый Оскол Белгородской области Граф С.В. выражался нецензурной бранью в присутствии Г. и Е., тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Граф вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что 24 сентября 2014 года в 23 часу возле своей квартиры дома № ** м-на М. по месту своей регистрации, он поскандалил с сестрой Г., из-за смены последней замка и невозможности поспасть в свою квартиру. Общественный порядок не нарушал, не исключает, что мог высказаться нецензурно.
Проверив материалы дела, выслушав лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующим выводам:
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины.
Вина Граф в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не доказана материалами дела.
Из материалов дела следует, что Граф привлечен к ответственности за то, что находясь в общественном месте, в присутствии Г. и Е. выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании из показаний Граф установлено, что ссора произошла на лестничной площадке квартиры по месту регистрации брата и сестры Граф, на почве личных неприязненных отношений, связанных с порядком пользования квартирой, являющейся их совместной собственностью.
Из данных обстоятельств следует, что поводом к конфликту послужили действия Г., при этом форма выражения оценки поведения потерпевшей сама по себе не может свидетельствовать об имеющемся у Граф С. прямом умысле на нарушение общественного порядка, противопоставления себя окружающим и демонстрации своим поведением явного неуважения к обществу.
Учитывая, что в представленных материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Граф общественного порядка, на основании совокупности представленных доказательств, всесторонне изученных судом, прихожу к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица производство по делу об административном правонарушении, а начатое производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушениив отношении Граф С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Г.Н. Ходарева
