Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-174/2014г.                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 г.                         г. Пермь
 
        Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В., при секретаре: Мокроусовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Литвина М.Ю., <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ роты №... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Литвина М.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 мин на <АДРЕС>, управляя автомобилем М., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении погрузчиком М.1. под управлением М.2.
 
    В результате ДТП пассажиру автомобиля М. К.., согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
 
    От Литвина М.Ю., М.2.., К. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Собственник транспортного средства ООО «...» извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Судья не усматривает оснований для обязательного присутствия при рассмотрении дела указанных лиц, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Литвина М.Ю., М.2.., К.., представителя ООО «...».
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Литвина М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и согласующихся доказательств:
 
    - сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 3-8);
 
    - сообщениями из медицинских учреждений о поступлении К. с телесными повреждениями (л.д. 12);
 
    - схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии Литвина М.Ю., М.2. и понятых О.., С.., подписанной всеми указанными лицами (л.д. 13);
 
    - фотографиями (л.д. 14-17);
 
    - объяснениями М.2.., Литвина М.Ю., К.., согласующиеся с установленными обстоятельствами административного правонарушения (л.д. 18, 32, 36);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленном в отношении Литвина М.Ю. (л.д. 56);
 
    - заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у К., согласно медицинских документов имелись: ..., которые, судя по характеру, образовались от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок.
 
    Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 47-48).
 
    В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Литвиным М.Ю. требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и причинением легкого вреда здоровью потерпевшего К.
 
    Анализируя представленные доказательства, признавая вину Литвина М.Ю. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о действиях водителя Литвина М.Ю. в условиях крайней необходимости, не установлено, материалы дела не содержат.
 
    Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, Литвин М.Ю. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие причинение вреда здоровью потерпевшему.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень совершенного правонарушения, последствия причиненного вреда здоровью.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... мировым судьей судебного участка №... Литвин М.Ю. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 мин на <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере Тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
 
    С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени совершенного административного правонарушения, личности Литвина М.Ю., управлявшего автомобилем, как источником повышенной опасности, допустившего грубое нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, судья пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    При рассмотрении дела не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Литвиным М.Ю. правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Литвина М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
        Судья                         Г.В. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать