Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал № 4/1-334/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Медведево 25 сентября 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
 
    представителей <данные изъяты> ФИО4, ФИО5,
 
    осужденного Акланова К.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного
 
    Акланова К.Р., <...> года года рождения, уроженца ...,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство; выслушав представителей исправительного учреждения и прокурора, согласившихся с возможностью условно-досрочного освобождения Акланова К.Р. от отбывания наказания; исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акланов К.Р. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> от <...> года осужденному Акланову К.Р. изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.
 
    Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 месяц 21 день.
 
    В ходатайстве осужденный указал, что отбыл более одной трети назначенного судом наказания. За период отбывания наказания режим не нарушал. Выполнял требования администрации. Неоднократно поощрялся. Взысканий не имеет. Просит освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
 
    По мнению администрации <данные изъяты> осужденный Акланов К.Р. встал на путь исправления. Характеризуется положительно. Ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержано.
 
    Как следует из представленной характеристики, Акланов К.Р. прибыл в <данные изъяты> <...> года. За время отбывания лишения свободы режим отбывания наказания соблюдает, взысканий не имеет. В настоящее время трудоустроен уборщиком служебных помещений административного здания исправительного учреждения. Замечаний к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины нет. Вину в совершенном преступлении признал. Принимает участие в проводимых воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы. За добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни поощрялся со стороны администрации исправительного учреждения. Принимает участие в психодиагностических, психокоррекционных мероприятиях. С представителями администрации вежлив, тактичен, на критику реагирует правильно. Общается с осужденными нейтральной направленности. Поддерживает регулярную связь с родными и близкими. Имеет определенные жизненные планы на будущее. Намерен освободиться условно-досрочно, трудоустроиться, вести правопослушный образ жизни.
 
    Характеристика подтверждена справкой о наличии у Акланова К.Р. трех поощрений при отсутствии взысканий; справкой бухгалтерии исправительного учреждения об отсутствии задолженностей, справкой группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных.
 
    Согласно психологической характеристике у осужденного Акланова К.Р. средний уровень готовности к законопослушному поведению в случае условно-досрочного освобождения.
 
    Требование, установленное п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которому условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, соблюдено.
 
    Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний приняла решение поддержать в суде ходатайство осужденного Акланова К.Р. об условно-досрочном освобождении.
 
    Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований ст.175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл согласилась с положительным заключением администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения Акланова К.Р. от отбывания наказания.
 
    Оценив представленные материалы, суд установил, что за период отбывания наказания осужденный Акланов К.Р. характеризуется только с положительной стороны. Взысканий не имеет. Добросовестно относиться к труду. Имеет поощрения. Участвует в проводимых воспитательных мероприятиях, делая для себя правильные выводы. Участвовал в психологических, коррекционных мероприятиях. Долговых обязательств не имеет. В материалах личного дела имеются сведения о возможности проживания с братом в .... Строит позитивные планы на будущее.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд полагает возможным освободить Акланова К.Р. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.
 
    Учитывая, что неотбытый срок лишения свободы является незначительным, суд полагает возможным не возлагать на Акланова К.Р. обязанности, предусмотренные ч.2 ст.79, ч.5 ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ходатайство осужденного Акланова К.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить Акланова К.Р. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока.
 
    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ в случае нарушений в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, совершения преступления, суд может отменить условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
 
    В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
 
    Судья В.В. Медведков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать