Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-95/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кыштым Челябинской области         25 сентября 2014г.
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еремина Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еремина Д.Е., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА. Еремин Д.Е., находясь по АДРЕС нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Еремин Д.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что находился в сильном состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Еремина Д.Е., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Еремина Д.Е., помимо его признания, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
 
    - объяснением П.Д.В. от ДАТАг., из которого следует, что ДАТА он сел в маршрутное такси марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» регистрационный знак НОМЕР. По пути следования в частном секторе по АДРЕС в салон автомобиля зашел человек, от которого исходил запах алкоголя из полости рта. В пути следования данный молодой человек стал выражаться грубой нецензурной бранью без причины, размахивал руками. Он сделал замечание молодому человеку, просил прекратить свои хулиганские действия, но он на них не реагировал. На АДРЕС он вывел его из автомобиля, усадил в патрульный автомобиль, доставил до дежурной части. Было установлено, что данным гражданином является Еремин Д.Е., ДАТА года рождения.
 
    - объяснением М.А.Б. от ДАТАг., из которого, в частности, следует, что ДАТА он выехал на маршрутном такси марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» государственный регистрационный номер НОМЕР. В салоне маршрутного такси находился сотрудник полиции, как в последующем стало известно П.Д.В. В последующем в салон зашел пьяный человек, который стал выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции стал неоднократно делать ему замечания с просьбой прекратить хулиганские действия, но он на замечания не реагировал, размахивал руками.
 
    Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Еремина Д.Е. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При определении Еремину Д.Е. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Еремину Д.Е. административного наказания в виде административного ареста.
 
    Каких - либо данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Еремина Д.Е. административного наказания в виде административного ареста, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Еремина Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 31.4 КоАП РФ постановление мирового судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА в отношении Еремина Д.Е. подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать