Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело 5-88-2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш Челябинской области
25 сентября 2014 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Гиниятуллина М.М., рассмотрев административный материал в отношении Жураева М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛА
В соответствии с ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. Жураев М. допустил выполнение работ по строительству дороги в <адрес> (строительный объект <данные изъяты>) в отсутствие разрешения на работу, выданного УФМС по Челябинской области.
Жураев М. с протоколом об административном правонарушении согласен.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, в котором Жураев М. не оспаривал факт вменяемого ему правонарушения, протокол подписал без каких-либо замечаний и возражений; объяснениями Жураева М. в суде, миграционной картой, распечаткой сведений из автоматизированный системы Центральной базы данных УФМС России по Челябинской области.
Доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Жураева М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жураев М. признал факт осуществления трудовой деятельности, сообщил, что разрешение на работу не имеет.
Права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Жураеву М. были разъяснены, он заявил, что в услугах переводчика не нуждается.
Объяснения Жураева М. в совокупности с другими собранными по делу доказательствами объективно свидетельствуют о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 г. "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Жураев М. пояснил, что прибыл в Россию с женой ФИО2, трое детей остались в <данные изъяты>.
Из материалов дела не усматривается, что Жураев М. состоит в зарегистрированном браке, дети, с его слов остались дома, поэтому серьёзного вмешательства со стороны государства в осуществлении Жураевым М. права на уважение семейной жизни суд не усматривает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Санкция ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
С учетом конкретных обстоятельств дела судья полагает нужным наложить на Жураева М. административный штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
На основании ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Жураева М. подвергнуть штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём помещения в специальное учреждение УФМС России по Челябинской области.
Получатель штрафа: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья: М.М.Гиниятуллина
