Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 5-708/2014
Постановление
о назначении административного наказания
25 сентября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сташковой О. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сташковой О. Д., <Дата> года рождения, уроженка г. Саратов, зарегистрированная и проживающая по адресу г. Саратов, <адрес>А
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Сташкова О. Д., осужденная к ограничению свободы, совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника УИС, допустила полную разрядку элемента питания МКУ, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, а именно, не исполнила требования по ношению, хранению и эксплуатации мобильного контрольного устройства, в связи с чем, осуществление за ним контроля с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц было невозможно с <Дата> по <Дата>
По факту допущенного нарушения начальником филиала по <адрес> г. Саратова ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> <Дата> в отношении Сташковой О. Д. составлен протокол об административном правонарушении и материал направлен в Заводской районный суд г. Саратова о привлечении его к административной ответственности.
В судебном заседании Сташкова О.Д. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно с <Дата> по <Дата> не исполнила требования по ношению, хранению и эксплуатации мобильного контрольного устройства, с указанного времени его мобильное контрольное устройство находится в разряженном состоянии. Указала, что мобильное контрольное устройство заряжалось в соседней комнате, и знала, что мобильное устройство должно находится от неё в радиусе 1,5 м., и время, в течение которого она может находиться от мобильного устройства более 1,5 м., не должно превышать 30 минут.
Выслушав пояснения Сташковой О.Д. исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что приговором Заводского района г. Саратова от <Дата> Сташкова О.Д. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов».
Начальником филиала по Заводскому району г.Саратова ФКУ У ИИ УФСИН России по Саратовской области от <Дата> вынесено постановление об использовании в отношении Сташковой О.Д. мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ).
Со Сташковой О.Д. проведена профилактическая беседа, и она предупреждена, что за полную разрядку батареи питания МКУ (выключение устройства), а также за нарушение присутствия ЭБ-МКУ будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что с <Дата> по <Дата> Сташковой О.Д. допущена полная разрядка элемента питания МКУ.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными и устными объяснениями Сташковой О.Д., протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>, с которым Сташкова О.Д. ознакомлена и согласна, справкой о проведении первоначальной беседы, постановлением об использовании в отношении Сташковой О.Д. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.
Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности Сташковой О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовноисполнительной системы и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает то, что Сташкова О.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение аналогичного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Сташковой О.Д. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Сташкову О. Д., <Дата> года рождения, уроженка г. Саратов, зарегистрированная и проживающая по адресу г. Саратов, <адрес>А, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области)
ИНН 6452030227
КПП: 645201001
Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>
Наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол <№> от <Дата>.
Код бюджетной классификации: 32011690010016000140.
Код ОКАТО: 63401000000
Разъяснить Сташковой О. Д., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Ф. Котлярова
