Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№ 4/13-599/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Ульянюк В.И.,
с участием прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Российской Федерации осужденного:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Новосибирске, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Заводский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>, в котором он просит привести приговор Михайловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ».
Осужденным ФИО1 к ходатайству приложена копия приговора Михайловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по ч. 2 ст. 162 УК РФ осужден Прокошенко ФИО1.
Данные о том, что ФИО1 ранее имел фамилию Прокошенко в материалах не содержатся.
У суда нет возможности разрешить ходатайство ФИО1 по существу, в связи с отсутствием сведений о смене фамилии с Прокошенко на ФИО1, в связи с чем ходатайство подлежит возврату осужденному без рассмотрения по существу для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Михайловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, возвратить осужденному без рассмотрения по существу для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Настоящее производство по ходатайству осужденного ФИО1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Ульянюк
