Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Плешачкова О.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Трухонина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по ст.20.1 ч 1 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> часов Трухонин **. находясь в <адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО3 в присутствии гражданина ФИО4, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В отношении Трухонина **. был составлен протокол по ст.20.1 ч 1 КоАП РФ.
 
    Трухонин **. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в нетрезвом состоянии и на <адрес> днем выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3 На ее замечания и на замечания ФИО9 он не реагировал. Он работает не официально. К административной ответственности в этом году он привлекается впервые.
 
    Заслушав Трухонина **, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для привлечения правонарушителя к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч 1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что Трухонин **. находясь в общественном месте на улице в <адрес> в нетрезвом состоянии выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3 и при этом был нарушен общественный порядок, затронуты интересы и покой посторонних граждан, находящихся в это время на улице что подтверждается объяснениями ФИО3 и ФИО4
 
    Согласно ст. 20. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.
 
    1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить наказание в виде <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Трухонина ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Плешачкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать