Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23 сентября 2014 г. г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности – Деева В.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Деева В.В., родившегося Д.М.Г.в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: ,
У С Т А Н О В И Л:
Д.М.Г.в Деев В.В., находясь в общественном месте в в состоянии опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, тем самым Деев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Деев В.В. вину не признал, пояснил, что он употреблял алкоголь, был в состоянии алкогольного опьянения и вечером Д.М.Г.шел к своему другу, сотрудники полиции остановили его для составления протокола за появление в общественных местах в состоянии опьянения и ненадлежащего поведения, он стал возмущаться и пояснять сотрудникам полиции, что наркотики не употребляет. Также пояснил, что он себя ни чем не травит, кроме алкоголя.
Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п.14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Как следует из материалов дела и установлено судом, Д.М.Г.в Деев В.В., находясь в общественном месте в в состоянии алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Указанные действия Деева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Деева В.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении в МО «Колпашевский»; рапортами сотрудников полиции; пояснениями Деева В.В. данными в судебном заседании.
Действия Деева В.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Деевым В.В. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Деева В.В., который склонен к совершению административных правонарушений в состоянии опьянения, его материальное положение, отсутствие источника дохода, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии опьянения, в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что Дееву В.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Деев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста на
Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть Д.М.Г. Д.М.Г..
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Пойда
