Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-226/2014
г. Зерноград 25 сентября 2014 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому район об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Мейлиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, судья
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гр. Мейлиев ФИО7. находясь в общественном месте около около продуктового магазина, расположенного по <адрес>, <адрес>, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
В судебном заседании гр. Мейлиев ФИО8 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
Вина гр. Мейлиева ФИО9 подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении № от 24.09.2014, протоколом об административном задержании № от 24.09.2014, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 24.09.2014, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 24.09.2014, изложенными в письменном виде.
Действия гр. Мейлиева ФИО10 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Мейлиева ФИО11.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины. Также суд учитывает, что по предыдущему административному наказанию в виде административного штрафа, Мейлиев ФИО12 его не оплатил. На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мейлиева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 25.09.2014. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента его задержания и доставления в Отдел МВД России по Зерноградскому району - с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Зерноградскому району немедленно, с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд.
Федеральный судья Сарана В.А.
