Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 5-27\2014 год
П о с т а н о в л е н и е
25 сентября 2014 года р.п. Лунино Пензенской области
Судья Лунинского районного суда <адрес> Сорокина Л.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело – ФИО1 рассмотрел в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, не работающего, не женатого, с образованием 9 классов, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, ранее - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> около <адрес> ФИО1 беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в неопределенный адрес и адрес своей матери ФИО3, назойливо приставал, размахивал руками, на уговоры прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
При таких обстоятельствах ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и показал, что употребляет спиртные напитки примерно три дня, в январе 2014 года он закодировался и не употреблял спиртные напитки несколько месяцев, а затем почему «сорвался».
Выслушав доводы правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и подтверждается кроме его признания протоколом об административном правонарушении АП -58 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 указал, что с протоколом согласен и вину признает полностью, заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО1.
В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания принимаю во внимание требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличие смягчающего обстоятельства- признание вины.
ФИО1 является лицом не работающим, не имеющим официальных источников дохода, ранее привлекался к административной ответственности, а поэтому назначение ему наказания в виде штрафа является необоснованным и нецелесообразным.
Прихожу к выводу на основании вышеизложенного, что назначение наказания ФИО1 в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ( с 21 часа).
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья-
