Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


Дело № 1-78/2014
 
Постановление
о прекращении уголовного дела
 
    г. Уварово 25 сентября 2014 года
 
    Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фетисова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора Шаповала М.Г.,
 
    обвиняемых Серухина А.Г., Сапунова С.А., Вейде И.А.,
 
    защитника обвиняемого Серухина А.Г. - адвоката Пахомовой Л.А., представившей <данные изъяты>,
 
    защитника обвиняемого Сапунова С.А. - адвоката Ереминой В.Р., представившей <данные изъяты>,
 
    защитника обвиняемого Вейде И.А. - адвоката Канина С.Н., представившего <данные изъяты>,
 
    при секретаре Скворцовой Н.Н.,
 
    а также потерпевшихТ.., К.., П.., З.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Серухина А.Г., <данные изъяты> не судимого, -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Сапунова С.А., <данные изъяты> не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Вейде И.А., <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ,
 
установил:
 
    Серухин А.Г. и Сапунов С.А. обвиняются в краже имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего:
 
    - Т. по обстоятельствам в ночь с 4 на 5 мая 2014 года,
 
    - К. по обстоятельствам в ночь с 20 на 21 мая 2014 года,
 
    - П. по обстоятельствам 31 мая 2014 года,
 
    - З.., по обстоятельствам 3 июня 2014 года.
 
    Вейде И.А. обвиняется в краже имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего:
 
    - Т. по обстоятельствам в ночь с 4 на 5 мая 2014 года,
 
    - З.., по обстоятельствам 3 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании потерпевшие Т.., К.., П.., З. обратились сзаявлением о прекращении уголовного дела в отношении Серухина А.Г. о совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Сапунова С.А. о совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,Вейде И.А. о совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ, указывая, что они примирились с каждым из обвиняемых, и, что обвиняемые Серухин А.Г., Сапунов С.А. и Вейде И.А. загладили причиненный преступлением вред в полном объеме.
 
    Заявление потерпевшихТ. К. П. З.. поддержано обвиняемыми Серухиным А.Г., Сапуновым С.А., Вейде И.А. защитником обвиняемого Серухина А.Г. - адвокатом Пахомовой Л.А., защитником обвиняемого Сапунова С.А. - адвокатом Ереминой В.Р., защитником обвиняемого Вейде И.А. - адвокатом Каниным С.Н., представителем государственного обвинения – Шаповалом М.Г.
 
    Считаю, заявление потерпевших Т. К.., П.., З. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что обвиняемые Серухин А.Г., Сапунов С.А. и Вейде И.А. впервые обвиняются в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести. Серухин А.Г., Сапунов С.А. и Вейде И.А., каждый из них, примирились с потерпевшими Т.., К. П.., З.и в полном объеме загладили причиненный потерпевшим вред.
 
    Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что заявление потерпевших Т.., К.., П.., З.. о прекращении уголовного дела в отношении: Серухина А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Сапунова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Вейде И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ, является законным и обоснованным, считаю, что обвиняемые Серухин А.Г., Сапунов С.А. и Вейде И.А. не представляют повышенной опасности для общества и могут быть исправлены без привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении: Серухина А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Сапунова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Вейде И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Серухину А.Г., Сапунову С.А. и Вейде И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: три автомобильных ключа – уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить Уваровскому межрайпрокурору, а также вручить обвиняемым Серухину А.Г., Сапунову С.А., Вейде И.А. и потерпевшим Т.., К., П.., З.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд, в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья Фетисов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать