Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 25 сентября 2014 г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилова В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Данилова Владимира Александровича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. в .... в общественном месте на .... около .... Данилов В.А., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Данилов В.А. свою вину признал, пояснив, что указанные в протоколе действия он совершал в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения Данилова В.А., свидетелей ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Данилова В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. в .... в общественном месте на .... около .... Данилов В.А., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО5
Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 подтверждается, что при патрулировании ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время их внимание привлекли мужчины, один из которых в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования прекратить свои действия указанный гражданин не реагировал. При составлении протокола об административном правонарушении указанным гражданином оказался Данилов В.А., ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Данилова В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции и граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Данилов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность Данилова В.А., принимая во внимание совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что на основании ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, прихожу к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного Даниловым В.А. правонарушения и направлен на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние Данилова В.А. в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), считаю, что арест не должен превышать одни сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Раптанова М.А.
