Дата принятия: 25 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года пос. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
с участием помощника прокурора Хасанского района Глупак О.В.,
представителя филиала по Хасанскому району
ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Кузьменко О.А.
осужденного Черкасова Д.О.
защитника осужденного адвоката Кучеренко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК об отмене условного осуждения Черкасову Данилу Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.2012 Черкасов Д.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения условно с испытательным сроком 3 год, с возложением обязанностей.
Начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Черкасову Л.О. условного осуждении указывая на то, что после продления осужденному 17.05.2014 испытательного срока Хасанским районным судом Приморского края на один месяц и установления дополнительной обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, осужденный продолжил нарушать порядок отбытия наказания.
Так Черкасов Д.О. 12.02.2014 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток за совершенное 07.02.2014 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Также Черкасов Д.О. 12.02.2014 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток за совершенное 07.02.2014 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
18.02.2014 Черкасову Д.О. в связи с совершением указанных административных правонарушений объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
После вынесенного предупреждения о возможности отмены условного осуждения Черкасов Д.О. 30.05.2014 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 01.06.2014 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа и ему 11.07.2014 вынесено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Просит суд отменить Черкасову Д.О. условное осуждение по приговору Хасанского районного суда от 27.09.2013.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Осужденный Черкасов Д.О. и его защитник Кучеренко Д.В. возражали против отмены условного осуждения, указав, что в настоящее время Черкасов Д.О. официально трудоустроен, не употребляет спиртные напитки. Административное правонарушение, совершенно 30.05.2014, в связи с тем, что он не мог попасть домой, так как его сожительница ФИО8 спала дома, а у него отсутствовали ключи, то он вынужден был стучать в дверь, чем разбудил соседку. Пояснил, что употреблял спиртное из-за отсутствия возможности трудоустроиться.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшую возможным не отменять осужденному условное осуждение, а ограничиться продлением испытательного срока, приходит к следующему.
Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.2012 Черкасов Д.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: 1 раз являться в УИИ на регистрацию, не менять постоянного места жительства без разрешения УИИ, трудоустроиться в течение 2 месяцев.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Как установлено в судебном заседании, Черкасов Д.О. поставлен на учет в филиале по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 15.10.2012. При этом, 16.10.2012 ему разъяснены условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.
Постановлением Хасанского районного суда от 17.05.2014 Черкасову Д.О. продлен испытательный срок, а также возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, в связи с привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Материалами дела подтверждается, что осужденный Черкасов Д.О. после продления испытательного срока и установления дополнительной обязанности три раза административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за что 12.02.2014 и 01.06.2014 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, после совершения последнего административного правонарушения Черкасов Д.О. трудоустроился, иные возложенные судом обязанности исполнял и исполняет в полной мере, предоставил квитанции об оплате административных штрафов.
При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения прокурора считает возможным сохранить осужденному условное осуждение, продлив испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения Черкасову Данилу Олеговичу оставить без удовлетворения.
Продлить Черкасову Данилу Олеговичу, осужденному 27.09.2012 Хасанским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ испытательный срок на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.
Федеральный судья И.С. Синенко