Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/1-185/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                 25 сентября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхина А.Д.,
 
    при секретаре Шеметовой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Петрова С.С.,
 
    осужденного Григорьева О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Григорьева О.А..
 
установил:
 
    Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2011 года (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Челябинского областного суда от 20 июня 2012 года ) Григорьев О.А. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1, УК РФ. На основании ч. 3 ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на три года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Григорьев О.А отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 20 сентября 2011 года.
 
    Осужденный Григорьев О.А. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что не нуждается в услугах защитника. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства с личным участием подсудимого, без участия защитника.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение осужденного поддержавшего заявленное ходатайство, представителя исправительного учреждения полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Григорьев О.А. характеризуется с положительной стороны, имеет пять поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, два взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства погашено, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, для себя делает правильные выводы. Глубоко раскаивается в содеянном.
 
    Все указанные обстоятельства дают основание полагать суду, что Григорьев О.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Григорьева О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить Григорьева О.А. от отбывания наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2011 года, условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) месяца 24 (двадцать четыре) дня.
 
    Обязать Григорьева О.А. в месячный срок поступить на работу, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
 
    Разъяснить осужденному положения ч.7 ст.79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:                                 А.Д. Яхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать