Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №4/1-182/2014
Постановление
г. Магнитогорск 25 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А.,
представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Петрова С.С.,
с участием защитника-адвоката Романовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Радионова А.А.,
установил:
Приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 23 декабря 2008 года Радионов А.А. осужден по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к восьми годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Радионов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 10 января 2008 года.
Осужденный Радионов А.А. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что нуждается в услугах защитника. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного в его отсутствие и с участием защитника.
Осужденный Радионов А.А обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл 2/3 назначенного срока, вину по приговору суда признал полностью, за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы из произошедшего, пересмотрел свои взгляды на жизнь, в исправительном учреждении работает, старается честным трудом искупить свою вину, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, режим содержания соблюдает полностью, положительно характеризуется администрацией учреждения, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по освобождении будет обеспечен постоянным местом работы и местом жительства.
Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Радионову А.А. в условно-досрочном освобождении в связи с тем, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет два нарушения режима отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Радионов А.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, два раза нарушал режим отбывания наказания, четыре раза поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, но при этом, регулярно посещая мероприятия воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы.
Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Радионовым А.А. преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение.
Примерное поведение Радионова А.А. и его добросовестное отношение к труду, являются обязанностью осужденного в период отбывания срока наказания, а отбытие им установленного ст. 79 УК РФ срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд считает, что условно-досрочное освобождение Радионова А.А. является нецелесообразным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Радионова А.А. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
