Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 4/13-354/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 25 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием осужденного Шевелева В.А.,
его защитника-адвоката Романовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шевелева В.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Брединского районного суда Челябинской области от 31 октября 2006 года Шевелев В.А. осужден по двум преступлениям предусмотренным ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ст.88 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на три года.
Приговором Бердинского районного суда Челябинской области от 10 апреля 2007 года Шевелев В.А. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст.73. п.6.2 ст. 88 УК РФ условно, с испытательным сроком на три года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 18 февраля 2008 года Шевелев В.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.244 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработанной платы 10 процентов в доход государства. На основании ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено один год два месяца лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Брединского районного суда от 31 октября 2006 года и от 10 апреля 2007 года отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено три года лишения свободы.
Приговором Брединского районного суда Челябинской области от 26 марта 2008 года Шевелев В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно к трем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений - приговору мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района от 18 февраля 2008 года, окончательно к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Брединского районного суда Челябинской области от 24 апреля 2008 года Шевелев В.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно к четырем годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 17.04.2012 года.
Приговором Брединского районного суда Челябинской области от 01 августа 2014 года Шевелев В.А. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Брединского районного суда Челябинской области от 06 августа 2014 года Шевелев В.А. осужден по трем преступлениям предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Брединского районного суда Челябинской области от 22 августа 2014 года Шевелев В.А. осужден по ч.1 ст.228 УКРФ к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шевелев В.А. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров. Дело рассмотрено с участием осужденного и адвоката. О дне слушания осужденный извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение осужденного и его защитника, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч.ч.2,3 ст. 158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, из санкции ч.1 ст.166 УК РФ исключено указание на низший предел наказания в виде ареста. При изложенных обстоятельствах, действия осужденного по приговорам Брединского районного суда Челябинской области от 31 октября 2006 года, 10 апреля 2007 года, 26 марта 2008 года и 24 апреля 2008 года, должны быть переквалифицированы:
по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 31 октября 2006 года, на ч.3 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;
по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 10 апреля 2007 года на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;
по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 26 марта 2008 года на п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;
по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 24 апреля 2008 года на ч.1 ст. 166 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;
Между тем, назначенное ему по данным статьям наказание сокращению не подлежит, поскольку оно на момент постановления последнего приговора осужденным отбыто.
Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности осужденного, его личности у суда отсутствуют основания для применения к нему по приговорам Брединского районного суда челябинской области от 31 октября 2006 года, 10 апреля 2007 года, 26 марта 2008 года, 24 апреля 2008 года, 01 августа 2014 года, 06 августа 2014 года. 22 августа 2014 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 18 февраля 2008 года, положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года).
Федеральным законом № 23-ФЗ от 04 марта 2013 года внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Шевелеву В.А., поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
Федеральным законом № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, совершенные Шевелевым В.А отложено до 01 января 2017 года, в связи с чем, вопрос об их применении обсуждению не подлежит.
Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Шевелева В.А., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Брединского районного суда Челябинской области от 31 октября 2006 года изменить. Считать Шевелева В..А. осужденным по двум преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Брединского районного суда Челябинской области от 10 апреля 2007 года изменить. Считать Шевелева В.А. осужденным по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Брединского районного суда Челябинской области от 26 марта 2008 года изменить. Считать Шевелева В.А. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Брединского районного суда Челябинской области от 24 апреля 2008 года изменить. Считать Шевелева В.А. осужденным по ч.1 ст. 166 УК РФ, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
