Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 4/14-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 25 сентября 2014 года
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., с участием:
старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Дружининой Е.С.,
представителя филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Дегтяревой А.И., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Марценюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении Крижановского А.А. <данные изъяты> осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района Карелии, врио мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Карелии, <данные изъяты> к 04 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 06 месяцев,
о возложении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока,
установил:
Крижановский А.А. осужден указанным приговором суда к 04 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы, условно, с испытательным сроком 06 месяцев, в период которого на осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган с установленной этим органом периодичностью, принять меры к трудоустройству. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Тогда же осужденному установлен график явок на регистрацию в инспекцию – один раз в месяц, в четвертый вторник месяца.
Начальник филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее по тексту – УИИ, инспекция) обратился в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительной обязанности в виде прохождения обследования у врача нарколога, а в случае необходимости – курса лечения от алкоголизма, принятия мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам, а также о продлении испытательного срока на 01 месяц, мотивируя представление тем, что Крижановский А.А. нарушает требования уголовно-исполнительного законодательства в период испытательного срока.
Крижановский А.А. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом и в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
В судебном заседании представитель УИИ Дегтярева А.И. поддержала представление, указала на то, что осужденный не явился на регистрацию в инспекцию, а также был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Заслушав представителя инспекции и мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными суду письменными материалами дела, что осужденный в период испытательного срока один раз не явился на регистрацию, а также нарушил общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ Крижановский А.А. не явился на регистрацию в инспекцию согласно ранее установленного графика, а ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушение общественного порядка – находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – на <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. За эти нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесены два письменных предупреждения об отмене условного осуждения.
Постановление о привлечении Крижановского А.А. к административной ответственности вынесено надлежащим органом, в рамках его компетенции, является законным и обоснованным, не обжаловалось, вступило в законную силу, что подтверждается непосредственно исследованными письменными материалами дела.
Изложенное свидетельствует о том, что Крижановский А.А. к отбыванию условного осуждения в период испытательного срока относится без должной ответственности и нарушает установленные судом обязанности. Уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование необходимости продления испытательного срока осужденному представлены необходимые материалы и доказательства, а Крижановский А.А. доказательств в опровержение изложенных в представлении обстоятельств суду не представил.
На основании ч.2 и ч.3 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей, при наличии достаточных оснований, уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока осужденному и о возложении на осужденного дополнительных обязанностей. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В силу ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок.
Согласно представленным материалам Крижановский А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на протяжении всего испытательного срока был трудоустроен в различных организациях.
Оснований для возложения на осужденного обязанности в виде прохождения обследования у врача нарколога, а в случае необходимости – курса лечения от алкоголизма, суд не находит. Единичное нарушение осужденным общественного порядка, выразившееся в нахождении ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии с действующим уголовно-исполнительным законом не образует систему, сведений о злоупотреблении Крижановским А.А. спиртными напитками не имеется, наоборот, представленные документы свидетельствуют об обратном, таким образом, установление обязанности в виде прохождения обследования у врача нарколога и лечения от алкоголизма, суд считает заявленным преждевременно, необоснованно, без достаточных на то оснований и отказывает в его удовлетворении.
Суд не находит оснований и для установления осужденному обязанности в виде принятия мер к погашению имеющейся задолженности по алиментам. В отношении осужденного на исполнении в службе судебных приставов имеется вступившее в законную силу судебное решение, которым с него взысканы алименты в пользу несовершеннолетних детей. Согласно требований действующего законодательства судебные решения обязательны для их исполнения лицами, в отношении которых они вынесены, в случае неисполнения судебного решения такие лица несут предусмотренную законом ответственность. Таким образом, оснований для возложения на осужденного дополнительной обязанности в виде исполнения вступившего в законную силу судебного решения не имеется.
Учитывая положения ч.3 ст.190 УИК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, тот факт, что осужденный не явился на регистрацию и нарушил общественный порядок в период отбывания наказания при условном осуждении, в целях недопущения со стороны осужденного иных противоправных действий и проведения с ним надлежащей профилактической работы, суд считает необходимым продлить испытательный срок по приговору суда на 01 месяц, а в остальной части представления инспекции следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии удовлетворить частично.
Продлить осужденному Крижановскому А.А. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Карелии, врио мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Карелии, от ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц, а всего: до 07 месяцев.
В остальной части представления инспекции отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд РК.
Судья С.П. Матвеев
