Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Медвежьегорск 25 сентября 2014 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Скворцова С.В., представителя ООО «У.» Ш.., представителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Никитина А.А., осужденной Брандт Э.А., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной БРАНДТ Э.А., <данные изъяты>, об отсрочке исполнения приговора в части взыскания гражданского иска,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Медвежьегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Брандт Э.А. осуждена по ч.4 ст.160 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы со штрафом в размере 50 000 руб., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, рассрочив выплату штрафа сроком на 20 месяцев с выплатой 2 500 руб. ежемесячно.
Приговором суда разрешен гражданский иск: взыскано с Брандт Э.А. в пользу ООО «У.» 1 425 196 рублей.
Осужденная Брандт Э.А. обратилась с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части взыскания гражданского иска до достижения ее младшим сыном возраста 1,5 лет.
В судебном заседании Брандт Э.А. свое ходатайство поддержала.
Представитель потерпевшего Ш. в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства осужденной отказать.
Представитель Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Никитин А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении Брандт Э.А., от которой до настоящего времени в счет возмещения гражданского иска выплат не поступало.
Прокурор Скворцов С.В. полагал, что оснований для отсрочки не имеется.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в частности, должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
По смыслу закона отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя. Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, должно отвечать требованиям справедливости и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства, что подтверждено правовой позицией Конституционного Суда РФ (в частности, в определении от 18 апреля 2006 года № 104-О).
Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена судом в случае невозможности производства выплат в настоящее время и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения. Единственным доводом Брандт Э.А., свидетельствующим о невозможности производства выплат по гражданскому иску в настоящее время, является наличие малолетнего ребенка.
По мнению суда, приведенные осужденной доводы не являются однозначным свидетельством невозможности исполнения постановления суда в настоящее время, исключительный характер не носят, не препятствуют совершению исполнительных действий, направленных на погашение иска и не свидетельствуют о том, что обстоятельства, позволяющие возместить потерпевшему ущерб, возникнут при достижении малолетнего ребенка 1,5 лет. Из представленных материалов, а также пояснений осужденной, следует, что Брандт Э.А. трудоспособна, на момент совершения преступления работала, отец малолетнего ребенка Брандт Э.А. трудоустроен, с него взыскиваются алименты в сумме <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, суд полагает нецелесообразным предоставление отсрочки исполнения приговора суда в части взыскания с Брандт Э.А. суммы гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Брандт Э.А. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Медвежьегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания гражданского иска в пользу ООО «У.» - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья И.Б. Писанчин
