Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 1-759/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стерлитамак 25 сентября 2014 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Туктарова Ф.Р.,
потерпевшей ФИО1
защитника – адвоката Тукаевой С.Д.,
подсудимого Юсупова А.Д.,
при секретаре Пятаеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО8, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Юсупов А.Д. обвиняется в совершении 10 июля 2014 года, около 18 часов 00 минут, на лестничной площадке первого <адрес>, тайного хищения принадлежащего ФИО1 велосипеда марки «Стелс Навигатор», стоимостью 4 900 рублей, с причинением ей значительного ущерба, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Юсупов загладил причиненный ей вред путем возмещения ущерба, с ним примирились, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый Юсупов А.Д. высказал согласие на прекращение уголовного дела по этим основаниям, так как вину в совершенном преступлении признал полностью, ущерб потерпевшей возместил и с ней состоялось примирение.
Защитник адвокат Тукаева С.Д. считает заявление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Государственный обвинитель Туктаров Ф.Р., возражает, против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд учитывает, что Юсупов А.Д., ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшей путем возмещения ущерба, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, в связи с чем ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 24, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юсупова А.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юсупова А.Д., отменить, после вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Стелс Навигатор» - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1– оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий
