Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    село Красноусольский                                 25.09.2014
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., потерпевшей ФИО3, подсудимого Я.В.С., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Я.В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Я.В.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    22.08.2014 около 14 часов Я.В.С., находясь около озера Белое на расстоянии 100 метров в западном направлении от д. <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, поймал пасущуюся в стаде овцу, принадлежащую ФИО3, после чего воспользовавшись отсутствуем посторонних, принесенным с собой ножом перерезал шею овцы, разделал ее тушу, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую ФИО3 овцу возрастом 3 лет весом 25 кг стоимостью 5000 рублей. Похищенным Я.В.С. распорядился по своему усмотрению. В результате кражи ФИО3 причинен имущественный ущерб на сумму 5000 рублей, являющийся для нее значительным, поскольку единственным источником ее дохода является пенсия.
 
    В судебном заседании подсудимым, его защитником и потерпевшей заявлены ходатайства о прекращении в отношении Я.В.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Государственный обвинитель Кантимеров согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Я.В.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Я.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Я.В.С. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий        подпись                А.Ф. Рамазанов �
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать