Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД по <адрес> административный материал в отношении:
Мешлока Вячеслава Каплановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
ранее подвергавшегося административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
Мешлок Вячеслав Капланович, ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21099 госномер № и двигаясь на 8 км + 300 м автодороги «Кужорская – Сергиевская» на территории <адрес> Республики Адыгея, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части автодороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру данного автомобиля Зафесову Анзору Юрьевичу был причинен средней тяжести вред здоровью.
Своими действиями – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, Мешлок Вячеслав Капланович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Мешлок В.К., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье от него не поступило. Из указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства в суд возвращено почтовое отправления с отметкой об истечении срока хранения, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагал возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Потерпевший Зафесов А.Ю., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, судья полагал возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Вину лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, также подтверждают материалы дела:
протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
письменное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ Мешлок В.К., согласно которому он «с нарушением согласен»,
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г.,
копия заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Зафесова А.Ю. установлены телесные повреждения, которые могли быть им получены в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
При назначении административного наказания физическому лицу, судья, в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 10000 до 20000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, сведений о личности виновного, который до совершения данного правонарушения привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, судья полагает единственно возможным видом наказания в его отношении лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Мешлок Вячеслава Каплановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.
