Постановление от 25 сентября 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Калуга 25 сентября 2014 года
 
    Судья Калужского районного суда Калужской области Кравченко Ю.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ивлева А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Ивлева <данные изъяты><данные изъяты>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 июня 2014 года около 01 часов 00 минут на автодороге подъезд к г. Калуге от автодороги М3 Украина 5 км. в г. Калуга водитель Ивлев А.Ю., управляя автомашиной марки «БМВ», №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия и допустил столкновение с автомашиной марки «Чери», №, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «Чери», №, ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым Ивлев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Ивлев А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он 18 июня 2014 года около 01 часа управляя автомашиной марки «БМВ», № двигался по автодороге в направлении Аненок из г. Калуги. В районе второго светофора, после остановки «Бор», на проезжую часть выбежала кошка. Он попытался ее объехать, но колеса его автомашины попали на разделительную полосу, и его автомашину занесло на полосу встречного движения. В результате он допустил столкновение со встречной автомашиной.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
 
    Судья, исследовав материалы административного дела, заслушав участников процесса, считает установленной вину Ивлева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Виновность Ивлева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 23 июня 2014 года о том, что она 18 июня 2014 года около 01 часа ночи ехала в качестве пассажира в автомашине марки «Чери», №, под управлением ее мужа ФИО3 На автодороге подъезд к г.Калуге от автодороги М3 Украина 5 км. в г. Калуга навстречу, пересекая сплошную линию, неожиданно выехала автомашина марки «БМВ». Ее муж попытался уйти вправо, нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения она получила телесные повреждения и на машине скорой медицинской помощи была доставлена в больницу, где ей наложили гипс;
 
    протоколом об административном правонарушении 40 АА № 140021 от 04 сентября 2014 года, согласно 18 июня 2014 года около 01 часов 00 минут на автодороге подъезд к г. Калуге от автодороги М3 Украина 5 км. в г. Калуга водитель Ивлев А.Ю., управляя автомашиной марки «БМВ», №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия и допустил столкновение с автомашиной марки «Чери», №, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «Чери», №, ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым Ивлев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ;
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию от 18 июня 2014 года, в которой указаны сведения о транспортных средствах, сведения о водителях транспортных средств и сведения о потерпевших;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 июня 2014 года, в которой указаны сведения о водителях транспортных средств, сведения о повреждениях транспортных средств марки «БМВ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и марки «Чери», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 июня 2014 года, в котором указаны обстановка, участники ДТП, состояние проезжей части места ДТП;
 
    схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 июня 2014 года, на которой зафиксирован участок автодороги подъезд к г. Калуге от автодороги М3 Украина 5 км. в г. Калуга, указано расположение транспортных средств после ДТП, место столкновения;
 
    рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО5 о дорожно-транспортном происшествии от 18 июня 2014 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ДТП, а также сведения о водителях и потерпевшем;
 
    заключением эксперта № 3690 от 27 августа 2014 года, согласно которому у ФИО6 установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в едином механизме в условиях ДТП от 18 июня 2014 года, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судья, оценив в совокупности вышеприведенные доказательства и иные материалы дела приходит к выводу о том, что вина Ивлева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    При назначении Ивлеву А.Ю. административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ивлева А.Ю., являются признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ивлева А.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, учитывая, что ранее Ивлев А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений, судья считает необходимым назначить Ивлеву А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ивлева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток через Калужский районный суд Калужской области.
 
    Судья Ю.Г. Кравченко