Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи 25 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокушева В.В., <данные изъяты>, поступившее из Сочинского ЛУ МВД на транспорте,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 50 минут в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, разбрасывал вещи по досмотровому павильону, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Прокушев В.В. вину не признал, пояснил, что административного правонарушения не совершал.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 50 минут <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к гражданам, разбрасывал вещи по досмотровому павильону, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Прокушев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прокушева В.В. в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При этом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение Прокушевым В.В. административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП).
С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая социальную опасность совершённого Прокушевым В.В. административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.
К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, Прокушев В.В. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокушева В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 08 минут 25 сентября 2014 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья: В.А. Власенко
ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»
