Постановление от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 сентября 2014 года г. Астрахани
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Ефремова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АЭР, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>.2 <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в ... час. по адресу: <адрес> в четвертом подъезде АЭР учинил хулиганские действия в отношении АФА, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании АЭР вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что АЭР совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения АЭР административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; заявлением, объяснением АФА, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Таким образом, своими действиями АЭР совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности АЭР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание АЭР в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать АЭР, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со дня задержания то есть с <дата> с ....
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
 
    СУДЬЯ И.В. Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать