Дата принятия: 25 октября 2014г.
Дело № 5-638 / 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 25 октября 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Иванова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ***, в отношении Ляпичев С.Б., ***
У с т а н о в и л
*** полицейским взвода *** К.В.Ю. в отношении гражданина Ляпичева С.Б. составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ***. При этом, указано, что *** в *** в *** у ***, гр. Ляпичев С.Б., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. В.Г.А. На замечания гр. В.Г.А. и Р.Е.Н. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил «мелкое хулиганство», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное *** (л.д. 5).
При настоящем рассмотрении данного материала Ляпичев С.Б. факт совершения мелкого хулиганства признал. Он пояснил, что *** около *** встретился и разговаривал со своими знакомыми по ***, где закурили. Одна незнакомая женщина сделала им замечание. Он был в состоянии алкогольного опьянения, не сдержался, нагрубил ей, выражался нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции и его доставили в отдел. Просит учесть, что он работает в *** без официального трудоустройства.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью ***, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Ляпичевым С.Б. административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами:
- протоколом *** от *** об административном правонарушении (л.д. 6);
- заявлением гр. В.Г.А. от *** о привлечении к административной ответственности гр. Ляпичева С.Б., который *** в *** в *** у ***, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Она вызвала сотрудников полиции, им оказался Ляпичев С.Б. (л.д. 7);
- объяснениями гр. Р.Е.Н. от *** о том, что *** в *** в *** у ***, гр. Ляпичев С.Б., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. В.Г.А., на ее замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 8);
- объяснениями Ляпичева С.Б. от *** о том, что *** в *** он проходил мимо ***, и поскандалили с незнакомой ему женщиной, так как настроение у него было плохое и сдали нервы (л.д. 6);
- рапортом инспектора *** К.В.Ю. (л.д. 10);
- протоколом 42 *** от *** об административном задержании Ляпичева С.Б. (л.д. 11).
Таким образом, суд пришел к выводу, что Ляпичев С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное *** – мелкое хулиганство.
При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность Ляпичева С.Б.: признание вины, раскаяние, занят трудом (со слов).
В качестве отягчающего наказания обстоятельства судья учитывает, что Ляпичев С.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 5).
Учитывая указанные обстоятельства, тяжесть содеянного, судья назначает Ляпичеву С.Б. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л
Признать Ляпичев С.Б., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***
Назначить Ляпичев С.Б. по *** административное наказание в виде административного ареста на срок ***
Включить в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись (Иванова Л.А.)
