Постановление от 25 октября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 25 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хамидуллина Р.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамидуллина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Хамидуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, хватался за одежду граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Хамидуллин Р.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
 
    Обстоятельства совершения Хамидуллиным Р.Г. административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, объяснением ФИО3, из которых следует, что Хамидуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, хватался за одежду граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Хамидуллина Р.Г. состава вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
 
    Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, учитывая отношение лица привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, его раскаяние, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Хамидуллина Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
 
    Копия верна: В.Н.Хуруджи
 
    Согласовано:
 
    «____» октября 2014 года
 
    Судья________В.Н.Хуруджи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать