Постановление от 25 октября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 25 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Краснова Д.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, национальность <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Краснов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, пытался скрыться с места, на неоднократные требования предоставить документы на автомобиль отвечал в грубой форме, говорил, что каких-либо документов не предъявит, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Краснов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ не признал пояснил, что на его автотранспортном средстве его домой вез знакомый, которые не справился с управлением и заехал на снежный бордюр. Приехавшие на место происшествие сотрудники милиции требовали документы, однако последних у него не было с собой и поэтому он их предоставить не может. От сотрудников полиции скрыться не собирался.
 
    Несмотря на не признание вины, обстоятельства совершения Красновым Д.А. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УВД России по г. Сургуту, объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что Краснов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, пытался скрыться с места ДТП, на неоднократные требования предоставить документы на автомобиль отвечал в грубой форме, говорил, что каких-либо документов не предъявит, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Краснова Д.А. состава вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку Краснов Д.А. не подчинялся законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то в его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Краснова Д.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Краснова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
 
    Копия верна: В.Н.Хуруджи
 
    Согласовано:
 
    «____» октября 2014 года
 
    Судья________В.Н.Хуруджи