Постановление от 25 октября 2014 года

Дата принятия: 25 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-470/2014                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Владимир                                 25 октября 2014 года
 
    ул.Б.Нижегородская, д.67-а
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михай А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Михай А.А., родившегося ..., в , гражданина , , зарегистрированного и проживающего ......, проживающего во ...... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    24 октября 2014 г., около 11 час. 00 мин., Михай А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, неподалеку от д. 21, по Суздальскому проспекту, г. Владмира, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Своими действиями Михай А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    На рассмотрение дела Михай А.А. был доставлен.
 
    При рассмотрении дела Михаю А.А. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. Михай А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушал общественный порядок, поскольку, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Михая А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.10.2014, в котором изложены обстоятельства совершения Михаем А.А. административного правонарушения, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру Доценко М.В., согласно которого 24.10.2014 г., около 11 час. 00 мин., Михай А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, неподалеку от д. 21, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Михай А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Полагаю, что для исправления Михая А.А. и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Михаю А.А. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Михая А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 час. 25 мин. 24 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
 
    Судья                        подпись             С.Б. Лаврентьев
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Подлинный документ подшит в деле № 5-470/2014, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
 
Секретарь с/заседания __________________ Е.В. Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать