Дата принятия: 25 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2014 года г.Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Грицай Г.Г., рассмотрев административное дело в отношении Тимофеева Дмитрия Васильевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
25 октября 2014 года в отношении Тимофеева Д.В. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, согласно которому Тимофеев Д.В. 25 октября 2014 года, примерно в 00 часов 30 минут, возле здания № 50 по ул. Красной г. Белореченска, беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании правонарушитель вину не признал, показал, что он действительно в указанное время находился возле здания № 50 по ул. Красной г Белореченска, пытался остановить автомобиль-такси, чтобы поехать домой. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, стали утверждать, что он находится в состоянии опьянения. Для того, чтобы доказать тот факт, что он трезвый, он выдохнул одному из сотрудников в лицо, после чего они его отвезли его на медицинское освидетельствование, согласно которому он был трезв. Однако, ему дали подписать документы, которые он не читая, подписал. Оказалось, что там была графа о том, что он отказался от освидетельствования. Его отвели в отел полиции, где ему объяснили, что, если он не признает вину в совершении административного правонарушения, то его постоянно будет останавливать и составлять в отношении него административные протоколы.
Представитель ОМВД России по Краснодарскому краю, который составил протокол И.С., показал, что он был вместе со стажером и, увидев неадекватное поведение Тимофеева Л.Д., подошел к нему вместе со стажером, предложил пройти нарушителю медицинское освидетельствование, нарушитель согласился. Неадекватное поведение заключалось в том, что Тимофеев Д.В. размахивал руками. Просил привлечь нарушителя к административной ответственности. Подтвердил, что он отвозил нарушителя в норкодиспансер. Тимофеев Д.В. оказался трезвый. Подтвердил, что он указал в протоколе, что Тимофеев Д.В. отказался от освидетельствования.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения не доказана по следующим основаниям.
В протоколе об административном правонарушении от 25 октября 2014 года действительно отражено, что Тимофеев Д.В. 25 октября 2014 года, примерно в 00 часов 30 минут, возле здания № 50 по ул. Красной г. Белореченска, недалеко от здания ОВД, беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Также имеются объяснения А.Ю. и Д.К. о том, что Тимофеев Д.В. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Однако, в судебном заседании свидетель А.Ю. показала, что она ночью 25 октября 23014 года вместе со своим другом шла домой по ул. Красной г. Белореченска. Навстречу им шел Тимофеев Д.В., который задел их рукой, в результате чего между ними начался скандал, в ходе которого правонарушитель вел себя неадекватно, размахивал руками. Однако, фамилию или имя своего друга назвать не смогла. За последние три месяца она принимала участие приблизительно 5-6 раз в качестве понятой, либо в качестве заявителя при патрулировании вместе с сотрудниками полиции улиц города. Она хочет поступить в юридический колледж. В суде показала, что парня, который был вместе с нею был в качестве понятого, она увидела в тот вечер впервые в ОВД. Он также как и она патрулировали вместе с нарядом полиции. Подтвердила, что кроме работников полиции и их - общественных помощников, других граждан, поблизости не было.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - это мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Считаю, что в действиях Тимофеева Д.В. отсутствует состав правонарушения по данной статье, поскольку субъективной стороной правонарушения является вина в форме прямого умысла, а особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
В данном случае, в судебном заседании не было подтверждено, что Тимофеев Д.В. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к А.Ю. и его другу, уничтожал их или иных лиц имущество. Ни инспектор, составлявший протокол, ни понятая А.Ю. данных обстоятельств не подтвердили. Факт, что Тимофеев Д.В., проходя мимо задел А.Ю. и ее друга рукой, опровергла в дальнейшем в судебном заседании сама А.Ю.
Таким образом, вина Тимофеева Д.В. не доказана по причине отсутствия состава правонарушения в его действиях, вследствие чего в отношении него производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении Тимофеева Дмитрия Васильевича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток.
Судья Г.Г.Грицай
