Дата принятия: 25 октября 2013г.
Материал №4/13-147/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2013 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Зорина Р.П.,
рассмотрев ходатайство осужденного Березкина А.О. о приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> областного суда от ***, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Бежецкого городского суда <адрес> от *** г., Березкин А.О. признан виновным и осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 г. 11 мес. лишения свободы без штрафа; по ст.105 ч.2 п.п. «а,к» УК РФ к 14 г. лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) к 2 г. 11 мес. лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - к 16 г. 10 мес. лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ***, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Бежецкого городского суда <адрес> от *** г., Березкин А.О. признан виновным и осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) (4 эпизода) к 1 г. 11 мес. лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) к 2 г. 5 мес. лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 г. 10 мес. лишения свободы без штрафа. Согласно ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> областного суда от *** и по совокупности приговоров окончательно назначено 17 лет 1 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Березкин А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в ст.62 ч.1 УК РФ ФЗ от 29.06.2009 г., и в ст.161 ч.2 УК РФ ФЗ от 7.12.2011 г.; переквалифицировать его действия по новому уголовному закону, учесть смягчающие обстоятельства и назначить наказание как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений и приговоров в минимально возможных пределах.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, нахожу приговоры не подлежащими приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судом приводились приговоры в отношении Березкина в соответствие со ст.10 УК РФ с учетом внесенных в уголовный закон новых изменений, в том числе должны были быть учтены те улучшения, на которые ссылается осужденный.
После приведения приговоров в отношении Березкина в соответствие со ст.10 УК РФ 10.12.2012 г. новых изменений, улучшающих положение осужденного Березкина, не вносилось. Поэтому приговоры не подлежат приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Березкина А.О. о приведении приговора <адрес> областного суда от *** и приговора <адрес> городского суда <адрес> от *** в соответствие со ст.10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
