Постановление от 25 ноября 2010 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Тюменский областной суд
    №
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тюмень                15 ноября 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Гейдарова Т.С. на постановление            и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 23 июля 2010 года, вынесенное в отношении Гейдарова Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 23 июля 2010 года Гейдаров Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Гейдаров Т.С. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Гейдарова Т.С., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что водитель транспортного средства Гейдаров Т.С. 08 июля 2010 года в 22 часа 30 минут в наркологическом отделении Ишимского филиала ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Коммунаров, д.21, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Гейдаровым Т.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 437297 от 08.07.2010 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 294499 от 08.07.2010 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 268872 от 08.07.2010 года; рапортами инспекторов ДПС (л.д. 6-7).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Гейдарова Т.С., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может. Как усматривается из материалов дела Гейдаров Т.С. был извещён по поручению мирового судьи сотрудниками ГИБДД о рассмотрении дела на 23 июля 2010 года в 13 часов 00 минут, о чём в протоколе об административном правонарушении имеется подпись Гейдарова Т.С. (л.д. 3). Таким образом, нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.
 
    При таких обстоятельствах действия Гейдарова Т.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Гейдарову Т.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 23 июля 2010 года, вынесенное в отношении Гейдарова Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гейдарова Т.С. - без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда (подпись)          А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда             А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать