Постановление от 25 мая 2014 года

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 мая 2014 года г. Волгоград
 
         Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Андреева О.Ю. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Самохина А.П.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Самохина А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Самохин А.П.не выполнил законные требования сотрудника полиции о предъявлении документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД и пытался скрыться.
 
    В судебном заседании Самохин А.П. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
        Выслушав Самохина А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Самохина А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Факт совершения Самохиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Самохин А.П.не выполнил законные требования сотрудника полиции о предъявлении документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД и пытался скрыться, рапортом сотрудника полиции ФИО5. из которого следует, что у дома № <адрес> им была остановлена автомашина «<данные изъяты>» за превышение скорости движения. За рулём данного автомобиля, как позже было установлено, находился Самохин А.П., который отказался предъявлять водительские документы и стал убегать, однако, был задержан. протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о совершении Самохиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19..3 КоАП РФ,, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, и личность виновного.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
        При таких обстоятельствах, Самохин А.П. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Самохина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд г. Волгограда.
 
    Судья О.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать