Дата принятия: 25 мая 2014г.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера
Дело <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Сундуков С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЗОЛОТОВОЙ ЭЛЬВИРЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, м-н Жукова <адрес>, русской, гражданки России, образование неоконченное высшее, работающей ООО «РЖД» ДСП <адрес> дежурный по станции, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Золотова Э.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Карапузовой Е.Г., Бурцеву Н.Н., и среднего вреда здоровью потерпевшему Салькову Д.Ю.
Административные правонарушения Золотова Э.В. совершила при следующих обстоятельствах.
04.01.2014 года в 21 час 20 минут Золотова Э.В., управляя автомашиной Ситроен-С4 государственный номерной знак <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории АЗС № на главную дорогу на 110 км автодороги <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнила требования п. 13.9 ПДД «Уступить дорогу», согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения; и допустила столкновение с автомобилем Чери А-15 государственный номерной знак К771АО31 под управление Салькова Д.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Салькову Д.Ю. был причинен средней вред здоровью, пассажирам указанного автомобиля Карапузовой Е.Г., Бурцеву Н.Н. легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут она, на автомобиле Ситроен-С4 государственный номерной знак <данные изъяты> находилась на АЗС № и ей необходимо было выехать на главную дорогу автодороги «<адрес>» с перекрестка неравнозначных дорог. Подъехав к перекресту, она увидела, что с левой стороны на обочине дороги стояли грузовые автомобили – фуры, других автомобилей с левой стороны не видела, начала движения. При выезде на главную дорогу она почувствовала удар в левую переднюю часть своего автомобиля. С её автомобилем столкнулся автомобиль Чери А-15. Ей известно, что водителю указанного автомобиля Салькову Д.Ю. был причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажирам Карапузовой Е.Г. и Бурцеву Н.Н. легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается, сразу же после совершения ДТП просила прощения за случившееся, полностью решен вопрос о компенсации причиненного вреда, а также просит прощения у потерпевших и в настоящем судебном заседании.
Исследовав в судебном заседании совокупность имеющихся по делу доказательств, суд полагает, что виновность Золотовой Э.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение.
Так, потерпевший Сальков Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что 4 января 2014 года примерно в 21 час 20 минут он за рулем автомобиля Чери-15 государственный номер <данные изъяты> двигался по <адрес>» со стороны г. <адрес> со скоростью около 50 км/ч. Вместе с ним в указанном автомобиле в качестве пассажиров находились его знакомые Карапузова Е.Г., Бурцев Н.Н. и Бородина Ю.С. Приблизившись к АЗС «ТНК» на окружной дороге возле <адрес>, он увидел по ходу своего движения на обочине грузовые автомобили «фуры», которые загораживали обзор видимости с территории АЗС. Когда он подъехал к указанным автомобилям, неожиданно для него с территории АЗС выехал автомобиль Ситроен-С4, государственный номерной знак <данные изъяты>, расстояние между его автомобилем и автомобилем Ситроен было в это время примерно 5 метров. Он не успел принять меры к торможению своего автомобиля. В результате произошло столкновение автомобилей, ему и пассажирам его автомобиля были причинены телесные повреждения. У него были обнаружены телесные повреждения верхней конечности: ссадины 1-го пальца, закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца правой кисти без смешения. Претензий к Золотовой Э.В. не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.
Потерпевший Бурцев Н.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира в автомобиле Чери-15, госномер <данные изъяты> под управлением Салькова Д.Ю., сидел на переднем пассажирском сидении. На заднем сидении находились Карапузова Е.Г. и Бородина Ю.С. Автомобиль двигался со скоростью около 50 км/ч по автодороге «<адрес>. Когда свернули на объездную дорогу возле пос. <адрес> и ехали мимо АЗС «ТНК», он увидел, как со стороны АЗС на главную дорогу выехал автомобиль Ситроен, а именно на полосу их движения, не уступив дорогу. В результате этого произошло столкновение автомобилей. Сальков Д.Ю., Карапузова Е.Г. и он получили телесные повреждения, в частности, ему были причинены телесные повреждения головы: в области лба несколько поверхностных ссадин и шеи: ушиб шейного отдела позвоночника. Претензий к Золотовой Э.В. не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.
Потерпевшая Карапузова Е.Г. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими знакомыми Бурцевым Н.Н., Бородиной Ю.С., на автомобиле Чери-15, госномер <данные изъяты>, по управлением Салькова Д.Ю. ехала по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, находилась на заднем сидении. Проезжая мимо АЗС «ТНК» на объездной дороге около <адрес>, почувствовала удар. Больше ничего не помнит. Позже ей стало известно, что, с территории АЗС на главную дорогу выехал автомобиль Ситроен, не уступил при этом им дорогу, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Салькову Д.Ю. Бурцеву Н.Н., и ей были причинены телесные повреждения, в частности, ей были причинены телесные повреждения головы кровоподтек в области орбит, подкожная гематома лба справа. Претензий к Золотовой Э.В. не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на 110 <адрес> Золотова Э.В., управляя автомашиной Ситроен-С4, государственный номер <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не выполнила требования ПДД уступить дорогу, допустила столкновение с автомобилем Чери-15, государственный номер <данные изъяты>. Водителю автомобиля Чери-15 Салькову Д.Ю. был причинен средней тяжести вред здоровью, пассажирам указанного автомобиля Карапузовой Е.Г., Бурцеву Н.Н. был причинен легкий вред здоровью. В протоколе Золотова Э.В. указала, что она с протоколом ознакомлена, с нарушением согласна <данные изъяты>
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре автомобилей: Ситроен С-4, государственный номер <данные изъяты>, и Чери-15, государственный номер <данные изъяты> принадлежащего Салькову Д.Ю., обнаружены механические повреждения. Виновной в ДТП указана Золотова Э.В. <данные изъяты>
Согласно схемы места совершения административного правонарушения в присутствии понятых с участием водителей Золотовой Э.В., Салькова Д.Ю. произведен осмотр <адрес> При осмотре: дорожное покрытие асфальтированное, сухое. Перекресток нерегулируемый. Имеется знак «Уступи дорогу», в месте столкновения имеются осколки стекла (<данные изъяты>
Как следует из заключения эксперта № 152 от 14.04.2014 года у Салькова Д.Ю., были обнаружены телесные повреждения верхней конечности: ссадина 1-го пальца, закрытый перелом основной фаланги 1-го пальца правой кисти без смешения. Телесные повреждения правой верхней конечности в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью <данные изъяты>
В соответствии с заключением эксперта № 154 от 17.04.2014 года у Карапузовой Е.Г. обнаружены телесные повреждения головы: подкожная гематома лба справа примерно 7х5см, кровоподтек в области орбит. Телесные повреждения головы в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (<данные изъяты>
Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 14.04 года в отношении Бурцева Н.Н. установлено, что у него обнаружены телесные повреждения головы: в области лба несколько поверхностных ссадин покрытых коркой, в области шеи: ушиб шейного отдела позвоночника. Телесные повреждения головы и шеи, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 33-34).
Не доверять указанным заключениям эксперта у суда нет оснований.
Каких-либо доказательств тому, что телесное повреждение, обнаруженные у Салькова Д.Ю., Бурцева Н.Н. и Карапузовой Е.Г. получены не в результате ДТП, а при иных обстоятельствах, судом не установлено.
С учетом изложенных доказательств считаю, что вина Золотовой Э.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушении ею п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью Салькову Д.Ю. и легкого вреда здоровью потерпевшим Бурцеву А.А., Карапузовой Е.Г.., доказана полностью.
Золотова Э.В. привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью двух потерпевших и средней тяжести вреда здоровью одному потерпевшему (ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП).
В связи с чем судья при назначении наказания руководствуется требованиями, предусмотренными частями 2 и 3 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначает ей наказание в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей, по сравнению с санкцией части 1 данной статьи, наиболее строгое административное наказание, поскольку в действиях Золотовой Э.В. имеет место идеальная совокупность правонарушений, так как в результате одного действия ею было совершено два административных правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена двумя частями одной статьи КоАП РФ, рассмотрение дел, о совершении которых подведомственно одному и тому же судье.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, в том числе наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Золотовой Э.В., суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает её раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшим.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным назначить Золотовой Э.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушения, которое будет достаточным и отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать Золотову Эльвиру Викторовну виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, перечислив указанную сумму в УФК по <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.О. Сундуков
