Постановление от 25 мая 2014 года

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

              Д. № 5-119/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Губкинский                                                                                            25 мая 2014 года
 
    Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гондельева Т.С.,
 
    с участием лица, привлекающегося к административной ответственности Поликарпова А. Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Поликарпова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут по направлению дежурной части по адресу <адрес> выехал наряд полиции для выяснений обстоятельств по заявлению ФИО3, которая сообщала о неправомерных действиях в отношении нее со стороны ее супруга Поликарпова А. Г. По прибытию на место наряда полиции Поликарпов А. Г., находившийся по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,     отказался предоставить документ, удостоверяющий его личность сотрудникам полиции и проследовать с ними в служебный автомобиль для дачи объяснений. Впоследствии также отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Поликарпов А. Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Поликарпова А. Г., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
               Факт совершения Поликарповым А. Г.    данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: выпиской из журнала КУСП, объяснением гражданки Поликарповой Е. А., справкой врача ГБУЗ ЯНАО об отсутствии оснований для госпитализации Поликарпова А. Г., бланком добровольного информированного отказа от проведения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении, протоколом об административном задержании,.
 
            Таким образом, на основании изложенного, прихожу к выводу, что Поликарпов А. Г.     совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
             Срок давности привлечения    к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая, что Поликарпов А. Г. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также общественную опасность совершенного правонарушения и личность виновного, раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Поликарпова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 1 000 рублей.
 
    Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении административное задержание отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию на счет № 40101810500000010001, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Губкинский), ИНН 8911016144, КПП 891301001, РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71 952 000, л/с 04901503180.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья                                                              Т. С. Гондельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать