Постановление от 25 мая 2013 года

Дата принятия: 25 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        25 мая 2013 года                             гор. Нурлат
 
    Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев административное дело в отношении Антонович ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антонович А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. находясь коло магазина «Абсолют» по <адрес> учинил скандал с ранее незнакомым гр. ФИО3, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Антонович А.В. пояснил, что он подошел к мужчине которого принял за своего знакомого и попросил добавить ему денег на «чикушку» водки. Мужчина оказался ему не знакомым и отказал. Скандалов он с ним не устраивал.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Установлено, что Антонович А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. находясь коло магазина «Абсолют» по <адрес> учинил скандал с ранее незнакомым гр. ФИО3, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду,
 
    Факт совершения Антонович А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что Антонович А.В. находясь в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. около магазина «Абсолют» учинил скандал с его знакомым ФИО3, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду, а также рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по <адрес> ФИО5
 
    На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Антонович А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не однократно был привлечен как уголовной так и к административной ответственности, не имеющего постоянного места жительства и работы, считает необходимым применить к Антонович А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29,7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Антонович ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, без определенного места жительства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья: С.В. Медянцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать