Постановление от 25 мая 2013 года

Дата принятия: 25 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва ул.Коммунаров, 36
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В., при секретаре Мальцевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Ситникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего <адрес>15 в <адрес> края, инвалида 2 группы,
 
    по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов на <адрес> края Ситникова С.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на требование сотрудника Отдела МВД России по <адрес> пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ, - отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    Ситникова С.Н. в судебном заседании подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов на <адрес> края на требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических средств, отказался.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ситникова С.Н. подтверждается рапортом (л.д.3); протоколом об административном правонарушении (л.д.4); постановлением о производстве освидетельствования (л.д.5); справкой (л.д.6).
 
    Судом установлено, что Ситников С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме наркотических средств, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, состав которого усматривался в его действиях.
 
    Действия Ситникова С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание Ситниковым С.Н. вины, наличие у него малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение Ситниковым С.Н. однородного административного правонарушения, поскольку он в 2013 году подвергался административному наказанию по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (л.д.2).
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ситникова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на р/счет 401018107000000100 03 Управления федерального казначейства по Пермскому краю (Отдела МВД России по Лысьвенскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Росси по Пермскому краю г. Пермь КБК № 188 1 16 90040 046000 140, БИК 045773001, ИНН 5918002755, КПП 591801001, ОКАТО № 57427000000.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать