Постановление от 25 мая 2013 года


    дело № – / 2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Мегионского городского суда Ханты - <адрес> – Югры Валитов А.Р., с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, работающего в МУП ЖКУ плотником, проживающего по адресу: <адрес>158,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 ФИО1, возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
        ФИО1 в суде вину свою не признал, пояснив, что он не ругался.
 
        Изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что данный гражданин в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не регировал;
 
    -протоколом о доставлении в ОМВД РФ по <адрес>;
 
    - протоколом № о задержании ФИО1, откуда видно, что он задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22.10;
 
    - протоколом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - объяснением свидетеля.
 
    Изложенные в протоколе сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. Кроме того, они не опровергаются другими доказательствами и не вступают в противоречие.
 
        Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Санкция указанной статьи устанавливает административную ответственность в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
        Смягчающие вину обстоятельства отсутствуют, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 и ранее привлекался в течение года к административной ответственности, в том числе и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой ОМВД по <адрес>.
 
        Учитывая, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 29.4, 29.9-29.12 КоАП РФ,
 
ФИО3 :
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение 10 дней.
 
    Судья подпись А.Р.Валитов
 
    Копия верна:
 
    судья Мегионского
 
    городского суда: А.Р.Валитов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать