Дата принятия: 25 марта 2014г.
№ 5-431/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2014 г. г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Говорова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут,находясь в общественном месте в <адрес> в района <адрес>. 4, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая ругаться, выражая явное неуважение к обществу, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; рапортом сотрудника роты полиции № МОВО по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., а также показаниями самого ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Говорова
